Le 14 octobre, la Cour supr\u00eame de Roumanie a statu\u00e9 en faveur d\u2019Eco Ruralis et de ROMAPIS (la F\u00e9d\u00e9ration roumaine des associations apicole) dans leur bataille juridique en cours contre les autorisations d\u2019urgence pour les pesticides n\u00e9onicotino\u00efdes.<\/p>\n\n\n\n
Ces deux organisations ont contest\u00e9 les d\u00e9rogations d\u2019urgence qui avaient permis l\u2019utilisation des n\u00e9onicotino\u00efdes interdits dans l\u2019UE, d\u00e9rogations accord\u00e9es \u00e0 plusieurs reprises par le minist\u00e8re de l\u2019Agriculture roumain au cours des 12 derni\u00e8res ann\u00e9es. Dans le dernier proc\u00e8s, concernant une d\u00e9rogation pour l\u2019utilisation de l\u2019imidaclopride et du thiam\u00e9thoxam sur le ma\u00efs et les graines de tournesol, la Cour d\u2019appel de Cluj a rejet\u00e9 leur demande et ordonn\u00e9 \u00e0 ces deux organisations de payer plus de 18 000 RON (environ 3 790 USD) en frais de justice.<\/p>\n\n\n\n
La Cour supr\u00eame a d\u00e9sormais annul\u00e9 cette d\u00e9cision, supprimant l\u2019obligation de payer ces frais et renvoyant l\u2019affaire devant la Cour d\u2019appel de Cluj pour une nouvelle audience. L\u2019exception n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 suspendue, mais cette d\u00e9cision repr\u00e9sente une importante premi\u00e8re victoire.<\/p>\n\n\n\n
Lire la d\u00e9cision (en roumain) ici<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Lire le communiqu\u00e9 de presse d\u2019Eco Ruralis en Roumain<\/a><\/strong> et Anglais<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le 14 octobre, la Cour supr\u00eame de Roumanie a statu\u00e9 en faveur d\u2019Eco Ruralis et de ROMAPIS (la F\u00e9d\u00e9ration roumaine des associations apicole) dans leur bataille juridique en cours contre les autorisations d\u2019urgence accord\u00e9es pour les pesticides n\u00e9onicotino\u00efdes.
\nIn the latest legal proceeding, concerning a derogation for the use of imidacloprid and thiamethoxam on maize and sunflower seeds, the Cluj Court of Appeal dismissed their claim and ordered them to pay more than RON 18,000 (approximately USD 3,790) in legal costs. he Supreme Court has now overturned that decision, removing the obligation to pay these costs and sending the case back to the Cluj Court of Appeal for a new hearing.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":5965,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,6],"tags":[],"class_list":["post-5962","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","category-news"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t