{"id":1810,"date":"2020-12-30T07:27:00","date_gmt":"2020-12-30T07:27:00","guid":{"rendered":"https:\/\/apimondia.org\/?p=1810"},"modified":"2025-12-03T07:29:01","modified_gmt":"2025-12-03T07:29:01","slug":"is-europe-lowering-the-standards-of-protection-goals-for-risk-assessment-of-pesticides-to-bees","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apimondia.org\/prt\/is-europe-lowering-the-standards-of-protection-goals-for-risk-assessment-of-pesticides-to-bees\/","title":{"rendered":"A Europa est\u00e1 a baixar as normas dos Objectivos de Prote\u00e7\u00e3o para a Avalia\u00e7\u00e3o dos Riscos dos Pesticidas para as abelhas?"},"content":{"rendered":"<p>A APIMONDIA \u00e9 uma organiza\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos que representa os apicultores e os seus interesses em todo o mundo. Os peritos da APIMONDIA t\u00eam acompanhado de perto o desenvolvimento das Diretrizes da EFSA (desde 2013), bem como as iniciativas e regulamentos europeus. V\u00e1rios dos membros do Conselho Executivo da APIMONDIA est\u00e3o envolvidos em assuntos relacionados com os efeitos dos pesticidas e a Avalia\u00e7\u00e3o de Riscos.<\/p>\n\n\n\n<p>A nossa organiza\u00e7\u00e3o participou recentemente no grupo de partes interessadas da EFSA, bem como na Bee Partnership Initiative. Estamos preocupados com os novos desenvolvimentos e discuss\u00f5es que est\u00e3o a ter lugar sobre as avalia\u00e7\u00f5es de risco dos produtos qu\u00edmicos industriais para as abelhas numa reuni\u00e3o recente, realizada a 16 e 17 de julho, do Comit\u00e9 Permanente das Plantas, Animais e Alimentos para Consumo Humano e Animal (SCoPAFF). Este comit\u00e9 \u00e9 composto por representantes da Comiss\u00e3o Europeia e dos Estados-Membros, bem como da EFSA.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante esta reuni\u00e3o, foi apresentada uma proposta de utiliza\u00e7\u00e3o de um modelo espec\u00edfico de decl\u00ednio das col\u00f3nias de abelhas (BEEHAVE) para identificar limiares aceit\u00e1veis para a utiliza\u00e7\u00e3o de pesticidas em ambientes agr\u00edcolas. Temos v\u00e1rias preocupa\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 utiliza\u00e7\u00e3o deste modelo para avaliar o risco dos pesticidas. Muitas das nossas preocupa\u00e7\u00f5es foram expressas pela primeira vez pela EFSA em 2015, ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o do modelo. Em primeiro lugar, o modelo n\u00e3o foi concebido para avaliar o risco de pesticidas: modela o colapso das col\u00f3nias com base apenas na perda de popula\u00e7\u00f5es de oper\u00e1rias (o novo m\u00f3dulo sobre os efeitos dos pesticidas que foi adicionado ao modelo ainda n\u00e3o foi avaliado). O colapso das col\u00f3nias de abelhas \u00e9 um processo complexo que os investigadores de todo o mundo reconhecem dever-se a diversas vari\u00e1veis, incluindo nutri\u00e7\u00e3o inadequada, exposi\u00e7\u00e3o a produtos qu\u00edmicos industriais, parasitas e agentes patog\u00e9nicos, incluindo o \u00e1caro Varroa, e algumas pr\u00e1ticas de gest\u00e3o. Para al\u00e9m disso, os efeitos sub-letais n\u00e3o s\u00e3o tidos em considera\u00e7\u00e3o neste modelo. N\u00e3o \u00e9 adequado basear neste modelo a pol\u00edtica relativa aos riscos para as abelhas colocados pelos pesticidas. Como \u00e9 evidente na vasta literatura atualmente acumulada sobre este tema, a exposi\u00e7\u00e3o aos pesticidas apresenta riscos muito maiores para as popula\u00e7\u00f5es de abelhas selvagens e geridas do que os defensores da utiliza\u00e7\u00e3o deste modelo da Syngenta e de outros fabricantes de pesticidas reconhecem.<\/p>\n\n\n\n<p>A revis\u00e3o do Documento de Orienta\u00e7\u00e3o para as Abelhas da EFSA de 2013 (BGD) ainda est\u00e1 a ser analisada, e algumas partes interessadas foram consultadas durante este processo. Infelizmente, as organiza\u00e7\u00f5es de abelhas, incluindo a Apimondia, n\u00e3o tinham conhecimento das op\u00e7\u00f5es e escolhas apresentadas durante a reuni\u00e3o de 16 e 17 de julho de 2020 em Bruxelas. Este procedimento \u00e9 profundamente dececionante para a nossa organiza\u00e7\u00e3o e outras. Para tomar as melhores decis\u00f5es \u00e9 necess\u00e1rio o contributo de todas as partes interessadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Observamos que o Regulamento (CE) n.\u00ba 1107\/2009 da UE estabelece que os pesticidas n\u00e3o devem ter \u201cefeitos agudos ou cr\u00f3nicos inaceit\u00e1veis na sobreviv\u00eancia e no desenvolvimento das col\u00f3nias, tendo em conta os efeitos nas larvas e no comportamento das abelhas\u201d. Seguindo esta l\u00f3gica, em dezembro de 2013, a Comiss\u00e3o Europeia restringiu a utiliza\u00e7\u00e3o de tr\u00eas insecticidas neonicotin\u00f3ides altamente t\u00f3xicos para as abelhas. Em abril de 2018, quase cinco anos depois, saud\u00e1mos com entusiasmo a proibi\u00e7\u00e3o cont\u00ednua de todas as utiliza\u00e7\u00f5es no exterior dos tr\u00eas pesticidas. Este foi um passo importante para garantir a seguran\u00e7a alimentar. As abelhas desempenham um papel importante na produtividade de muitas culturas. Foram quase oito anos de esfor\u00e7os cont\u00ednuos para estabelecer os objectivos de prote\u00e7\u00e3o para a avalia\u00e7\u00e3o de riscos e os n\u00edveis a serem aceites pelo Parlamento Europeu e pelos Estados-Membros. O BGD da EFSA de 2013 \u00e9 o \u00fanico manual abrangente e atualizado que utiliza um m\u00e9todo cient\u00edfico para descrever como avaliar o impacto dos pesticidas em todos os polinizadores. Infelizmente, este documento nunca foi adotado pelos Estados-Membros e nunca foi implementado devido \u00e0 forte press\u00e3o da ind\u00fastria farmac\u00eautica. No entanto, congratul\u00e1mo-nos com a rejei\u00e7\u00e3o pelo Parlamento Europeu do projeto de proposta da Comiss\u00e3o Europeia de \u2018compromisso\u2019 para reduzir os objectivos de prote\u00e7\u00e3o (apenas para a toxicidade aguda e apenas para as abelhas mel\u00edferas) na quarta-feira, 23 de outubro de 2019. Os cidad\u00e3os europeus e os apicultores na Europa e em todo o mundo acreditaram que, com esta decis\u00e3o, o Parlamento Europeu confirmou a vontade de alcan\u00e7ar n\u00edveis mais elevados de normas de prote\u00e7\u00e3o para as abelhas, outros polinizadores e o ambiente. A UE e todos os Estados-Membros reconhecem cada vez mais o valor das abelhas e dos polinizadores e a necessidade de os proteger face \u00e0s press\u00f5es antropog\u00e9nicas sobre a utiliza\u00e7\u00e3o dos solos. A Iniciativa Polinizadores da UE constitui um claro impulso nesse sentido.<\/p>\n\n\n\n<p>Exortamos o Parlamento Europeu e a Comiss\u00e3o Europeia a considerarem todas as provas quando tomarem uma decis\u00e3o sobre os riscos que os produtos qu\u00edmicos agr\u00edcolas representam para os polinizadores. \u00c9 de import\u00e2ncia vital para a seguran\u00e7a alimentar e para os apicultores que as actuais medidas para limitar a exposi\u00e7\u00e3o das abelhas aos pesticidas n\u00e3o sejam eliminadas ou tornadas menos restritivas.<\/p>\n\n\n\n<p>A APIMONDIA insta a Comiss\u00e3o Europeia a adotar uma abordagem conservadora que envolva todas as partes interessadas. Est\u00e3o a ser desenvolvidos v\u00e1rios modelos que t\u00eam em conta as muitas vari\u00e1veis que as abelhas enfrentam nas paisagens agr\u00edcolas (incluindo efeitos letais agudos e cr\u00f3nicos, bem como efeitos sub-letais). Utilizando estes novos modelos, previs\u00f5es mais exactas do risco aceit\u00e1vel permitir\u00e3o alinhar os interesses da agricultura com os dos apicultores e conservacionistas.<\/p>\n\n\n\n<p>Entretanto, recomendamos a ado\u00e7\u00e3o da BGD 2013 e a prote\u00e7\u00e3o das medidas actuais para limitar o uso de pesticidas em paisagens onde as abelhas s\u00e3o vulner\u00e1veis. O nosso futuro e a nossa seguran\u00e7a alimentar dependem das decis\u00f5es que tomarmos hoje relativamente \u00e0 sa\u00fade e ao bem-estar das abelhas!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Este artigo questiona se as novas propostas da UE reduzem os objectivos de prote\u00e7\u00e3o das abelhas, enfraquecendo potencialmente as normas de avalia\u00e7\u00e3o dos riscos dos pesticidas. Alerta para as amea\u00e7as aos polinizadores e apela \u00e0 salvaguarda de crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o rigorosos.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":1811,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[26],"class_list":["post-1810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-europe"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apimondia.org\/prt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apimondia.org\/prt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apimondia.org\/prt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apimondia.org\/prt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apimondia.org\/prt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1810"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/apimondia.org\/prt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1810\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1813,"href":"https:\/\/apimondia.org\/prt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1810\/revisions\/1813"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apimondia.org\/prt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1811"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apimondia.org\/prt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apimondia.org\/prt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apimondia.org\/prt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}