Onze anos ap\u00f3s a primeira monitoriza\u00e7\u00e3o a n\u00edvel nacional da sa\u00fade das abelhas, investigadores uruguaios realizaram um novo inqu\u00e9rito em todo o pa\u00eds e publicaram os resultados no Journal of Apicultural Research.<\/p>\n\n\n\n
No mais recente acompanhamento, os investigadores observaram uma transi\u00e7\u00e3o de acaricidas sint\u00e9ticos para org\u00e2nicos no controlo da Varroa, bem como altera\u00e7\u00f5es na preval\u00eancia de alguns agentes patog\u00e9nicos das abelhas. Lotmaria passim<\/em> apresentou a preval\u00eancia mais elevada (60%), seguido pelo DWV (31%), pelo SBV (27%), CBPV (25%), BQCV (22%) e ABPV (6%). Nosema ceranae <\/em>a infe\u00e7\u00e3o apresentou n\u00edveis mais baixos em compara\u00e7\u00e3o com os relatados em pa\u00edses europeus.<\/p>\n\n\n\n No que diz respeito \u00e0 biodiversidade das abelhas, tal como em 2011, a maioria das col\u00f3nias era de abelhas africanizadas (62,5%).<\/p>\n\n\n\n Segundo os investigadores, os programas de monitoriza\u00e7\u00e3o peri\u00f3dicos s\u00e3o importantes para fundamentar medidas de controlo mais rigorosas e proteger a sa\u00fade das abelhas.<\/p>\n\n\n\n